Конструкторы сайтов — спорная тема. С одной стороны, они помогают хоть как-то засветиться в интернетах за пределами соцсетей, если у вас нет денег или желания работать со студией. С другой — самодельные сайты чаще вызывают кровавые слезы, чем желание купить. Особенно у избалованных пользователей, которые знают, что такое материал дизайн и юзабилити (а таких сейчас хватает).

Но раз есть аудитория, значит, найдется и продукт для нее. И для тонких ценителей дизайна тоже существуют конструкторы. Настолько качественные и крутые, что некоторые компании переходят на них, чтобы частично разгрузить программистов. Даже мы так делаем — статья, которую вы читаете, сверстана в Тильде :)

Тильда — представитель конструкторов, в которых не напрягаясь можно слепить сайт-конфетку, соответствующий современным трендам. Часто Тильду сравнивают с Readymag. Наверное, потому что оба сервиса заточены под лонгриды, просты в использовании и сделаны в России. Мы решили рассмотреть их подробнее, сравнивают и узнать, в чем разница между этими сервисами.

Итак, погнали.

Тильда. Принцип работы Тильды — перетасовка шаблонов разных блоков. Их очень много — больше 400. Шаблоны хорошо сочетаются друг с другом и выглядят солидно, даже если не играться с их настройками.

Также есть готовые шаблоны для сайтов и страниц: портфолио, страница «О компании», сайт ивент-агентства, салона красоты и т.д. Все шаблоны можно редактировать, но не сильно.

Readymag. В R/M с шаблонами не очень, потому что сервис заточен под нестандартные решения. Там дают чистый холст, инструмент — и твори, что душа пожелает.

Хотя немного шаблонов у R/M все-таки есть. Но, как нам кажется, они бесполезны. У них специфический дизайн, и подставив туда свои шрифты, тексты и картинки, вы не сильно измените ситуацию. Шаблоны в R/M хороши как пример, но не как заготовка для проекта.

А еще мы обнаружили подозрительно похожие шаблоны у Тильды и Readymag. Ну, оставим это на их совести. :)

Тильда. Все блоки можно редактировать. Но только в рамках, заданных разработчиками Тильды. Можно изменить шрифт, ширину блока, иногда — высоту, где-то — поиграться с цветом или загрузить собственные иконки. И все. Этого хватит, чтобы адаптировать шаблонные блоки под стиль вашего сайта, но не хватит, чтобы сделать что-то оригинальное. Поэтому, поработав с Тильдой, вы начнете узнавать сайты, сделанные на ней.

Еще одно замечание — загруженные в Тильду гифки тяжелее 3 Мб становятся статическими картинками. Понимаем, что это нужно для ускорения загрузки страницы, но в итоге нам приходятся пропихивать гифки костылями.

Информация в Тильде подается последовательно, блок за блоком. Максимум — в одном ряду будет картинка и текст. Никаких параллельных блоков и заметок на полях.

Конечно, есть еще Zero Block, который позволяет творить со стандартными блоками все, что душа пожелает, но... Там тоже есть ограничения, и работать не всегда удобно. С R/M в этом плане проще и приятнее.

Readymag. Здесь ситуация обратная: практически все, что вы можете придумать, реально замутить в R/M. Элементы могут всё то же, что и тильдовские, и даже больше. Они могут располагаться в любом месте на экране (у Тильды попробуйте-ка прилепить элемент, чтобы он всегда был, например, справа с краю). И — фишечка сервиса — все можно анимировать (пример от самих Readymag). Если сильно заморочиться, можно сделать сайт, похожий на студийную работу.

Что как-то контролировать хаос, у R/M есть удобная система сеток и направляющих. Есть готовые, но можно настроить свою собственную.

И Тильда, и Readymag работают с бесплатным фотостоком Unsplash — подходящее изображение можно найти прямо в режиме редактирования блока. Плюс у R/M есть поиск по бесплатным изображением Flickr, но в основном это любительские фоточки среднего качества.

Тильда. За адаптив Тильда получает 5- (минус за блок CL25, который почему-то не дружит с Мозилой). Стандартные блоки идеально ведут себя на десктопе, планшетах и смартфонах. А вот Zero Block (тот, который вы редактируете, как хотите) адаптируется, только если настроить его вручную. Причем делается это сквозь боль и слезы: все ползет, уезжает и жутко бесит.

Readymag. По умолчанию у R/M нет адаптива. Даже у родных шаблонов. Но если вы хотите его сделать, для этого есть инструмент. Тут тоже придется работать ручками, но больно, как с Zero Block, не будет.

Тильда. Видео, мастер-классы, обучение, блог — у Тильды куча информации, чтобы любая домохозяйка сделала клевый сайт на их платформе. Живой чатик поддержки. И — урашечки! — все на русском языке.

Readymag. Информация есть и много: видео-уроки, инструкции, презентации и т.д. Но практически вся она на английском языке. Как и саппорт.

Тильда.
Бесплатно: 1 сайт, 50 страниц, 50 MB места на сервере (и оно закончится быстрее, чем страницы — проверено). Ограниченное количество блоков. Нельзя убрать логотип Тильды в конце страницы. Нельзя привязать сайт к своему домену.

От 500 рублей в месяц: 1 сайт, 500 страниц, 1 Гб места на сервере. За эти деньги можно делать все, кроме экспорта кода.

От 1000 рублей в месяц: 5 сайтов, 500 страниц (для каждого сайта), 1GB места на сервере. И даже код экспортировать можно.

Readymag.
Бесплатно: неограниченное количество проектов, но не больше 10 страниц в каждом. Справа внизу остается логотип R/M, в конце страницы — реклама сервиса. как и в Тильде, нельзя привязать сайт к своему домену.

От 16 $ в месяц: можно работать вдвоем на одном аккаунте, ставить пароли на проекты, убирать логотип R/M, загружать свои шрифты, добавлять метатеги и прочее SEO, привязать сайт к своему домену. Но есть ограничение по просмотрам: в месяц не больше 25 000 по всем проектам.

От 64 $ в месяц: все то же, только работать над проектом можно уже вшестером. И просмотров проектов может быть до 50 000 в месяц. А еще можно добавлять свой код в проект и экспортировать результат.

Тильду и Readymag настойчиво сравнивают. Но если поковыряться в сервисах, то станет понятно, что они очень разные. Тильда хороша шаблонами блоков — у R/M шаблоны даны скорее для примера. R/M позволяет заморачиваться и делать нестандартные странички — у Тильды даже в Zero Block есть ограничения.

И нужны эти сервисы разным аудиториям для разных целей.

Тильда подойдет журналисту, контент-менеджеру и любому другому не-дизайнеру и не-разработчику, которому нужно сделать страничку с текстом:

• простенький лонгрид (пример — проект ИД «Алтапресс» про немецкие деревни в Алтайском крае);
  
• несложный лендинг;
  
• статью для блога;
  
• резюме или портфолио;
  
• сайта-визитки.
  
  

Readymag нужен для более сложных задач и требует большей прошаренности от пользователя. Поэтому работу с ним лучше поручить дизайнеру. Как минимум — человеку с образцовым чувством вкуса. R/M подойдет для:

• лонгридов с версткой, похожей на журнальную (пример — проект Inc., посвященный Тёме Лебедеву);
  
• презентацию дизайна с анимацией (а если вам она не нужна — пользуйтесь Хуижином);
  
• лендинг со сложным дизайном;
  
• промо-сайтов.
  
  

Оба сервиса хороши, но каждый — для решения своих задач.

Обычно после обзоров конструкторов сайтов в комментах появляются сообщения вроде «Ну и кому нужны студии и агентства, если есть такие сервисы?». Ответим на опережение: конструкторы решают только небольшую часть задач. И не заменяют полноценный сайт (только с массой ограничений и оговорок).

Зато с помощью конструкторов можно упростить решение некоторых задач. Например, как сделали блог на Тильде, чтобы верстать статьи быстро, красиво, и не привлекая разработчиков. Этими же соображениями руководствовались в Inc. — теперь они делают лонгриды на R/M. А на сайте «Академкнига/Учебник» с помощью Тильды сделаны некоторые страницы.

Так что если вы разработчик, или у вас есть свой сайт — присмотритесь к конструкторам. Возможно, с ними ваш проекты можно сделать еще круче ;)

10 октября Битрикс24 презентовал клон Тильды. Кажется, называться он будет Битрикс24.Сайты. Пока потрогать его нельзя, но фукционал показали на видео. Его быстро удалили, но интернет все помнит (в нашем случае — хранит скрины). Так что давайте сравнивать.

Что-то напоминает :) И это многие заметили. В том числе создатель Тильды и 100+ комментаторов под его постом.

Что ж, поздравляем Тильду с официальным статусом сервиса, на который равняются и копируют гиганты (чуть ли не пиксель в пиксель). А Битриксу желаем мужества, терпеливых SMM-щиков и немного фантазии ;)