Комментарии
У этих конструкторов много общего: оба модные, удобные и сделаны в России. Но есть и различия. И от них зависит, что лучше подойдет для вашего сайта: Tilda или Readymag
Tilda vs Readymag vs Битрикс24.Сайты: кто кого
У этих конструкторов много общего: оба модные, удобные и сделаны в России. Но есть и различия. И от них зависит, что лучше подойдет для вашего сайта: Tilda или Readymag
Конструкторы сайтов — спорная тема. С одной стороны, они помогают хоть как-то засветиться в интернетах за пределами соцсетей, если у вас нет денег или желания работать со студией. С другой — самодельные сайты чаще вызывают кровавые слезы, чем желание купить. Особенно у избалованных пользователей, которые знают, что такое материал дизайн и юзабилити (а таких сейчас хватает).

Но раз есть аудитория, значит, найдется и продукт для нее. И для тонких ценителей дизайна тоже существуют конструкторы. Настолько качественные и крутые, что некоторые компании переходят на них, чтобы частично разгрузить программистов. Даже мы так делаем — статья, которую вы читаете, сверстана в Тильде :)

Тильда — представитель конструкторов, в которых не напрягаясь можно слепить сайт-конфетку, соответствующий современным трендам. Часто Тильду сравнивают с Readymag. Наверное, потому что оба сервиса заточены под лонгриды, просты в использовании и сделаны в России. Мы решили рассмотреть их подробнее, сравнивают и узнать, в чем разница между этими сервисами.

Итак, погнали.
Шаблоны
Тильда. Принцип работы Тильды — перетасовка шаблонов разных блоков. Их очень много — больше 400. Шаблоны хорошо сочетаются друг с другом и выглядят солидно, даже если не играться с их настройками.

Также есть готовые шаблоны для сайтов и страниц: портфолио, страница «О компании», сайт ивент-агентства, салона красоты и т.д. Все шаблоны можно редактировать, но не сильно.

Readymag.
В R/M с шаблонами не очень, потому что сервис заточен под нестандартные решения. Там дают чистый холст, инструмент — и твори, что душа пожелает.

Хотя немного шаблонов у R/M все-таки есть. Но, как нам кажется, они бесполезны. У них специфический дизайн, и подставив туда свои шрифты, тексты и картинки, вы не сильно измените ситуацию. Шаблоны в R/M хороши как пример, но не как заготовка для проекта.

А еще мы обнаружили подозрительно похожие шаблоны у Тильды и Readymag. Ну, оставим это на их совести. :)
Работа с контентом
Тильда. Все блоки можно редактировать. Но только в рамках, заданных разработчиками Тильды. Можно изменить шрифт, ширину блока, иногда — высоту, где-то — поиграться с цветом или загрузить собственные иконки. И все. Этого хватит, чтобы адаптировать шаблонные блоки под стиль вашего сайта, но не хватит, чтобы сделать что-то оригинальное. Поэтому, поработав с Тильдой, вы начнете узнавать сайты, сделанные на ней.

Еще одно замечание — загруженные в Тильду гифки тяжелее 3 Мб становятся статическими картинками. Понимаем, что это нужно для ускорения загрузки страницы, но в итоге нам приходятся пропихивать гифки костылями.

Информация в Тильде подается последовательно, блок за блоком. Максимум — в одном ряду будет картинка и текст. Никаких параллельных блоков и заметок на полях.

Конечно, есть еще Zero Block, который позволяет творить со стандартными блоками все, что душа пожелает, но... Там тоже есть ограничения, и работать не всегда удобно. С R/M в этом плане проще и приятнее.

Readymag. Здесь ситуация обратная: практически все, что вы можете придумать, реально замутить в R/M. Элементы могут всё то же, что и тильдовские, и даже больше. Они могут располагаться в любом месте на экране (у Тильды попробуйте-ка прилепить элемент, чтобы он всегда был, например, справа с краю). И — фишечка сервиса — все можно анимировать (пример от самих Readymag). Если сильно заморочиться, можно сделать сайт, похожий на студийную работу.

Что как-то контролировать хаос, у R/M есть удобная система сеток и направляющих. Есть готовые, но можно настроить свою собственную.
И Тильда, и Readymag работают с бесплатным фотостоком Unsplash — подходящее изображение можно найти прямо в режиме редактирования блока. Плюс у R/M есть поиск по бесплатным изображением Flickr, но в основном это любительские фоточки среднего качества.
Адаптив
Тильда. За адаптив Тильда получает 5- (минус за блок CL25, который почему-то не дружит с Мозилой). Стандартные блоки идеально ведут себя на десктопе, планшетах и смартфонах. А вот Zero Block (тот, который вы редактируете, как хотите) адаптируется, только если настроить его вручную. Причем делается это сквозь боль и слезы: все ползет, уезжает и жутко бесит.
Readymag. По умолчанию у R/M нет адаптива. Даже у родных шаблонов. Но если вы хотите его сделать, для этого есть инструмент. Тут тоже придется работать ручками, но больно, как с Zero Block, не будет.
Пунктир обозначает границы экрана
Помощь, руководства и поддержка
Тильда. Видео, мастер-классы, обучение, блог — у Тильды куча информации, чтобы любая домохозяйка сделала клевый сайт на их платформе. Живой чатик поддержки. И — урашечки! — все на русском языке.

Readymag.
Информация есть и много: видео-уроки, инструкции, презентации и т.д. Но практически вся она на английском языке. Как и саппорт.
Тарифы
Тильда.
Бесплатно: 1 сайт, 50 страниц, 50 MB места на сервере (и оно закончится быстрее, чем страницы — проверено). Ограниченное количество блоков. Нельзя убрать логотип Тильды в конце страницы. Нельзя привязать сайт к своему домену.

От 500 рублей в месяц: 1 сайт, 500 страниц, 1 Гб места на сервере. За эти деньги можно делать все, кроме экспорта кода.

От 1000 рублей в месяц: 5 сайтов, 500 страниц (для каждого сайта), 1GB места на сервере. И даже код экспортировать можно.

Readymag.
Бесплатно: неограниченное количество проектов, но не больше 10 страниц в каждом. Справа внизу остается логотип R/M, в конце страницы — реклама сервиса. как и в Тильде, нельзя привязать сайт к своему домену.

От 16 $ в месяц: можно работать вдвоем на одном аккаунте, ставить пароли на проекты, убирать логотип R/M, загружать свои шрифты, добавлять метатеги и прочее SEO, привязать сайт к своему домену. Но есть ограничение по просмотрам: в месяц не больше 25 000 по всем проектам.

От 64 $ в месяц: все то же, только работать над проектом можно уже вшестером. И просмотров проектов может быть до 50 000 в месяц. А еще можно добавлять свой код в проект и экспортировать результат.
Кому нужны такие инструменты
Тильду и Readymag настойчиво сравнивают. Но если поковыряться в сервисах, то станет понятно, что они очень разные. Тильда хороша шаблонами блоков — у R/M шаблоны даны скорее для примера. R/M позволяет заморачиваться и делать нестандартные странички — у Тильды даже в Zero Block есть ограничения.

И нужны эти сервисы разным аудиториям для разных целей.

Тильда подойдет журналисту, контент-менеджеру и любому другому не-дизайнеру и не-разработчику, которому нужно сделать страничку с текстом:

  • простенький лонгрид (пример — проект ИД «Алтапресс» про немецкие деревни в Алтайском крае);
  • несложный лендинг;
  • статью для блога;
  • резюме или портфолио;
  • сайта-визитки.

Readymag нужен для более сложных задач и требует большей прошаренности от пользователя. Поэтому работу с ним лучше поручить дизайнеру. Как минимум — человеку с образцовым чувством вкуса. R/M подойдет для:

  • лонгридов с версткой, похожей на журнальную (пример — проект Inc., посвященный Тёме Лебедеву);
  • презентацию дизайна с анимацией (а если вам она не нужна — пользуйтесь Хуижином);
  • лендинг со сложным дизайном;
  • промо-сайтов.

Оба сервиса хороши, но каждый — для решения своих задач.

Обычно после обзоров конструкторов сайтов в комментах появляются сообщения вроде «Ну и кому нужны студии и агентства, если есть такие сервисы?». Ответим на опережение: конструкторы решают только небольшую часть задач. И не заменяют полноценный сайт (только с массой ограничений и оговорок).

Зато с помощью конструкторов можно упростить решение некоторых задач. Например, как сделали блог на Тильде, чтобы верстать статьи быстро, красиво, и не привлекая разработчиков. Этими же соображениями руководствовались в Inc. — теперь они делают лонгриды на R/M. А на сайте «Академкнига/Учебник» с помощью Тильды сделаны некоторые страницы.

Так что если вы разработчик, или у вас есть свой сайт — присмотритесь к конструкторам. Возможно, с ними ваш проекты можно сделать еще круче ;)
Срочно в номер
Сравнение Битрикс24 и Тильды
10 октября Битрикс24 презентовал клон Тильды. Кажется, называться он будет Битрикс24.Сайты. Пока потрогать его нельзя, но фукционал показали на видео. Его быстро удалили, но интернет все помнит (в нашем случае — хранит скрины). Так что давайте сравнивать.
Что-то напоминает :) И это многие заметили. В том числе создатель Тильды и 100+ комментаторов под его постом.
Что ж, поздравляем Тильду с официальным статусом сервиса, на который равняются и копируют гиганты (чуть ли не пиксель в пиксель). А Битриксу желаем мужества, терпеливых SMM-щиков и немного фантазии ;)